пʼятниця, 23 грудня 2016 р.

Чи є цей діагноз ускладненням на функції хребта?: Консультація в розділі Грижі живота

            Вітаю ! Мого хлопця призвали на службу і визнали придатним з грижею. У перші ж дні служби почали проявлятися всі ознаки хвороби, його відправили в госпіталь, призначали лікування. За настроєм лікаря зрозуміло, що його відправлять назад у частину, незважаючи на всі його скарги. Тільки після того як він сказав про те, що йому привезуть знімки МРТ, що підтверджують наличее грижі, йому лікар сказала, що направить його в інститут нейрохірургії ім. Бурденко на консультацію. Що робити і як бути, щоб його комісували? Ось його діагнози: На серії МР томограм, зважених за Т1 і Т2 в двох проекціях, лордоз сохранен. Висота міжхребцевих дисків досліджуваної зони і сигнали від них по Т2 не змінені. дорзальная дифузна грижа диска L5 / S1, розміром 0,5 см, з вираженим медіальний компонентом, що розповсюджується в міжхребцеві умови відповідності з обох сторін, з ознаками компресії нервових корінців, деформує прилеглі відділи дурального мішка. Передньо-задній розмір хребетного каналу - 1.1 см. Дорзальная дифузна протрузія диска L4 / L5, розміром 0,3 см, що розповсюджується в міжхребцеві отвори з обох сторін, з киснем нервових корінців, помірно деформуюча прилеглі відділи дурального мішка. Просвіт хребетного каналу звужений на рівні виявлених змін, сигнал від дистальних структур спинного мозку і conus medullaris (по Т1 і Т2) НЕ ізменен. определяются невеликі крайові кісткові разрастамія по передньо-бокових поверхнях тіл L4-S1, дефекти Шморля в тілах L5, S1 хребців . Форма і розмір тел інших хребців звичайні, ознаки дистрофічних змін в тілах хребців.

Немає коментарів:

Дописати коментар