Володимир Путін запитав у дев'ятирічного хлопчика, де закінчується Росія. Той сказав, що на Беринговому протоці. А Путін сказав, що нігде. І це не те, щоб жарт. Це несвідоме. Та формула, яка живе в свідомості людини, яка мріє про імперію. Тому що вона імперія завжди готова розширюватися до тих пір, поки не добереться до кордонів іншої імперіі. В цьому і полягає особливість російського світосприйняття, - пише Павло Казарін для Крим. Реаліі. - З точки зору більшості її громадян, в 2014 році Москва в Україні не забирала "чуже", а всього лише повертала "своє". На зразок того, як ділять майно під час розлучення. І в рамках подібного підходу вся Україна сприймається не як окреме суверенну державу, а як список майна. В якому є "наше", а є "ваше". І, мовляв, до тих пір, поки в загальному валізі є "наше", то на валізу ми маємо деякі права. Проблема в тому, що кордони "нашого" у імперця завжди розмиті. І складно зрозуміти, в який саме момент він перестає зневажливо поглядати на прикордонні столби. Даже якщо пофантазувати, що Москві вдалося повернути Україну в буферний формат існування то чи означає це, що відразу за межами Львова та Ужгорода для росіян буде сягати простір "чужого"? Яке має право жити так, як вона хоче, не озираючись на Москву? Скільки територій потрібно віддати Кремлю, щоб ментальні ваги скривдженого імперського самолюбства вийшли в нуль? Хтось вважає, що категорія "свого" для імперця закінчиться там, де проти нього будуть битися. Що саме готовність території до оборони переводить її в формат "чужий". Але, цілком можливо, що українські солдати, що захищають свою країну, для адепта імперії означають лише фізичну перешкоду на шляху повернення "свого", але ніяк не ментальную. Польша вона "чужа"? А Румунія? Або Прибалтика? Фінляндія це "чухонці" або все-таки жителі суверенної держави, які мають право жити так, як їм заманеться? "Не наше" це там, де не розуміють російської мови? Або там, де не сповідують православ'я? Або там, де не ступала нога солдата імперії? Межі СРСР? Варшавського блоку? Російської імперії? Бути може, це там, де не живуть православні? Або християни? Або європеоїди? А може монотеїстів? Або прямоходящие? Можливо, проблема Росії в тому, що в ній так і не утвердився диктат категорії "моє". Тому що "моє" завжди гранично конкретно, воно дано у відчуттях і право власності. В юридичних категоріях і пріоритеті закону. А "наш" завжди знеособлено, безвідповідально і безпрінціпно. Будь-яке колективне воно розмите, неконкретно, його можна надути будь-яким вмістом і нікому буде його верифікувати. Апелюючи до загального, ти ховаєшся в ньому, розмиває себе, зливаєшся з ним. Перестаєш бути конкретним, стаючи толпой. Нинешняя Росія закінчиться тоді, коли до її громадянам прийде розуміння того, що "моє" краще "нашого". І тоді вона згадає, що її кордони закінчуються на контурних картах зразка 2013 року. до тих пір в їх свідомості буде панувати "русскій мір". У якого, як відомо меж немає. У якого, як відомо, є тільки горізонти. Прісоедіняйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями! Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Немає коментарів:
Дописати коментар